配资炒股网_股票配资平台网站！

美国的经济到底会不会崩溃？

虽然很多人都对美国的经济感到悲观，但我们却不能否认，美国经济依然稳居全球经济总量之首，人均GDP更是突破了8万美元大关，远超其他发达国家。

唱衰美国经济，似乎正在遭受打脸。

但实际上，我们回头看美国的经济发展，发现了一个这样的规律，在经济上涨的过程中呈现慢牛的走势，但是在经济下跌的过程中，却是断崖式的下跌。

在这中间似乎总是突然间出现大跌，而且在大跌之前总是出现更加疯狂的上涨。

在2008年的次贷危机之前是这样，现在看起来也是这样。

美国经济结构中服务业占比极高，2023年第三产业占GDP的比例高达81.6%，制造业仅占约10%。

有人认为这并不意味着美国经济陷入了空心化危机，因为，中国的一些城市，如上海和北京，第三产业占比同样也相当高，北京第三产业占比甚至高达85.9%，超过美国平均水平。

既然北京上海没有出现经济空心化，美国当然也不会。

通过这样简单的比较得出结论显然是不合适的。北京和上海是全国经济布局的其中一个环节，因此部分城市偏向于第三产业，并不存在什么问题。

美国是一个独立的国家，如果整个国家都偏向第三产业就会出现问题，最简单的问题就是生产制造业只能依赖于其他国家。但是美国偏偏正在不断的搞脱钩，这只会让美国的麻烦越来越大。

还有一个说法，就是对比金融行业的占比，可能也是误区。

尽管美国金融业发达，但在金融业占GDP的比重上中国反而略高于美国。2023年，中国金融业占比为7.9%，美国则为7.3%。

从这个角度来说，有人认为中国更加“空心化”。

其实这与统计角度有很大的关系，美国的金融占比于我国，是因为美国的其他服务业充水所导致的。

比如美国的律师行业，作为高端服务业，为gdp贡献非常的多，所以导致了美国银行业的占比下降。

不过，我们必须承认服务业的发展也非常重要，对于我们来说，这是必须补的短板，尤其是生产性的服务业。

因为服务业特别是生产性服务业的高度发达的城市，总能保持领先地位。

就比如北京和上海，这些城市汇聚了大量的高端人才和创新资源，构建了完善的产业链和生态系统，为制造业的转型升级提供了有力支撑。

生产性服务业涵盖了研发、设计、专利创新等关键领域，是提升制造业技术含量和附加值的重要驱动力。

以华为为例，其核心竞争力正是来源于每年巨额的研发投入，这些投入虽计入服务业范畴，却是华为建立核心竞争力、向高端化、智能化转型的关键。

中美两国在生产性服务业方面的差距也非常明显。2023年，美国生产性服务业占GDP的比重高达47.7%，比中国的31.4%高出16个百分点以上。

其实所有的问题，我们只需看一个简单的现象，美国前后三任总统都在致力于重建制造业，而不是顺势的大力发展服务业，这说明美国的高层看得非常清楚，美国经济确实过于空心化了。